Muğla ili, Milas İlçesi, Kıyıkışlacık Mahallesi'nde Ayıldız Madencilik ve Yükleme A.Ş. tarafından yapılmak istenen maden taşıma limanı için hukuksal boşluklar kullanılarak ruhsatlar alınmıştır. Alınan ruhsatlar hukuksal olarak geçersizdir. Haklı nedenlerimize dayanarak, bölgenin turizmine, ekolojisine, doğasına ciddi zarar vereceğinden bu davaların açılması zorunluluğu doğmuştu.

Alınan bu usulsüz ruhsatların iptali ve yürütmeyi durdurma istemli davalarımızı Muğla İdari Mahkemesinde açmıştık.

Süreç şu şekilde gelişti;

1- ÇED OLUMLU KARARINA İTİRAZ VE YÜRÜTMEYİ DURDURMA İSTEMLİ AÇTIĞIMIZ DAVAMIZ

Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı halkın görüşünü, limanın çevreye, doğal yaşama, ekolojik sisteme, kamuya vereceği zararı, ÇED raporunun da tüm eksikliklerini göz ardı ederek proje için ÇED Olumlu kararı vermişti. Bu karara hukuksal düzeyde itiraz etmek üzere yürütmeyi de durdurma istemli davamızı açmıştık.

Mahkeme idareden 30 gün içinde iddia ettiğimiz konulara yanıt vermesini ve ilgili alana ait üst ölçekli harita, plan ve projeleri mahkemeye sunmasını istedi. Liman yapılacak bölgede imar planları ve düzenlemeler olmadığı için bakanlık planlar yok demedi/diyemedi, bunun yerine mahkemeye cevap vermeyerek SESSİZ KALDI. Mahkeme idareye 15 gün ek süre daha vererek talebini tekrarladı. İdare YİNE SESSİZ KALDI!

Bu durumda mahkemenin yürütmeyi durdurma (YD) kararı vermesi bekleniyorken, şok eden bir kararla, “elimizde yeterli bilgi ve belge olmadığından ileride telafisi güç ve imkânsız zararların doğmaması için YD isteminiz reddedilmiştir denilerek haklı ve hukuksal temellere dayanan istemimiz haksız ve hukuğa uymayacak şekilde reddedildi!!! Böylece Ayıldız Şirketi için ruhsat alımının yolu açılmış oldu.

YD’mizin reddini takiben önlerinde bir engel kalmayınca şirket hemen Milas Belediyemize başvurarak ruhsat talebinde bulundu. Belediyemiz ilgili alanda imar planlarının olmadığını söyleyerek şirketin talebini reddetti, ruhsatı vermedi.

Milas Belediyemizden ruhsat alamayan şirket, Çevre Şehircilik ve İlkim Değişikliği Bakanlığı’na başvurmak yerine, Muğla Valiliği’ne başvurarak karada idari binalar ve denizde de liman yapımı için hiçbir hukuksal temele dayanmayan ruhsatlarını aldı.

Verilen/alınan ruhsatlar, söz konusu yasal düzenlemelerin öngördüğü koşulları taşımamaktadır. Davamız konusu ruhsat işlemleri, herhangi bir imar planına dayanmamakta, bu hususta yetkili merci olan ilgili belediyenin (Milas Belediyesinin) iradesini aşma amacı taşımaktadır. Kıyı kanununa aykırı olarak düzenlenen bu ruhsatların kanunda yeri yoktur, hükümsüzdür…!

Anayasamıza, Kıyı Kanunlarımıza, İmar Kanunu’na, Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerinin Aşılattırılması Hakkındaki Kanuna, Kıyı Kanunun Uygulanmasına Dair Yönetmelik, Kıyı Yapı ve Tesislerinde Planlama ve Uygulama Sürecine İlişkin Tebliğ, Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında Yönetmelik ve ilgili yasal düzenlemelere aykırı olarak verilen/alınan ruhsatlar yasal değildir.

Kanunlar nezdinde kanunlara aykırı hareket edenleri adalet sistemimizin tespit etmesini ve haklarında gereken cezayı vermesini umuyoruz!

Verilen İlgili ruhsatlara itiraz ederek, yasal süreci içinde YD istemli davalarımızı hemen açtık.

Önemli Nokta:

ÇED olumlu kararına itiraz için açılan davalar devam ederken hem bizim hem Milas Belediyemizin hem de liman yapılacak yerde arsası olan iş adamlarının açtığı davaların hepsine de aynı karar tebliğ

edildi, YD (yürütmeyi durdurma) istemlerimiz reddedildi. Diğer taraftan Esas davamız devam ederken iddialarımızın yerinde tespiti için mahkemelerden hem biz hem de diğer dava açanlar yerinde keşif için ayrı ayrı bilir kişi/ler istedik.

Mahkemelerden dava açan tüm davacılara, hepimize birden YİNE aynı yanıt geldi, bilirkişi isteklerimiz de reddedildi!

NEDEN OLARAK; açılan bir başka dosya 2022/1079 Esas sayılı davaya bilirkişinin gideceği, aynı konu olduğu için diğer açılan davalara bilirkişi gönderilmeyeceği ve davalarımızın da o bilirkişinin raporunu yazana kadar bekletileceği, bilirkişinin kararının da tüm açılan diğer davalara hüküm olarak verileceği ve buna da itiraz hakkımızın olmadığı tebliğ edildi!

Bu karar, bizim açtığımız davaya, Milas Belediyesi’ne hem de liman yapılacak komşu arsa sahiplerinin açtığı davaya tebliğ edildi!

Kararın taraflarımıza tebliğini takiben, tüm davacılar ayrı ayrı karara itiraz ederek dilekçelerimizi mahkemelere sunduk.

Güllük Körfezi’ni etkileyecek böyle önemli bir konuda alana bilirkişi geleceğini duymamış, keşif tarihini de bilmiyorduk.  Halbuki farklı davalarında bilirkişi alana giderken duyurulur, halk olarak bizler de keşiflere katılırdık.

Bizler, Mahkemenin biz dahil diğer davacılara gönderdiği tebliğlerden bunu öğrendik ve büyük bir şaşkınlık yaşadık.

Şaşkınlık yaratan bir diğer hüküm daha geldi; 

2022/1079 E. Sayı ile açılan bu dosya dava açan biz davacıların dosyasıyla birleştirilmediği gibi daha da kötüsü, (aynı içerikli dava dosyaları birleştirilir, madem mahkeme içerik ve istem olarak davalarınızı ayrı görüyordu, hepsinde de ayrı karar vermesi gerekirken) bizlerin davası diğer dava sonuçlanana kadar bekletilmeye alındı!!! Bu hüküm Milas Belediyemizin açtığı davaya da gitti, diğer davacı şirkete de!

Sorduğumuzda, Muhtarımız Halis Şahin ve Jandarma komutanımız mahkemenin kendilerine keşif tarihini bildirdiğini fakat keşfin ne için yapılacağını bilmeden beklediklerini ve verilen tarihte bilirkişi dahil mahkeme heyetinden kimsenin gelmediğini, bilirkişiyi telefonla aradıklarını fakat ulaşamadıkları bilgisini bize verdiler. Keşfin ne konuda yapılacağını bilmiyorlar, hatta konunun yapılacak maden yükleme limanıyla da ilgili olduğunu bilmeden beklediklerini söylediler. Keşif günü alana niçin gelinmedi onu da anlayamadık!

Bilirkişinin, yaptığı keşif sonucunda rapor hazırlandığını ve bu raporun da Kıyıkışlacık’ta yapılması düşünülen maden yükleme limanı için olumlu verildiğini mahkeme kaleminden avukatımız öğrendi!

2022/1079 Esas sayılı dava dosyaya bilirkişinin hazırladığı hukuksal ve teknik açıdan eksik raporlamayla, Maden Yükleme Limanının Antik Kent İasos (Kıyıkışlacık’ta) yapılması için olumlu karar verildi. Ve bu karar, bizim açtığımız, Milas Belediyesi’nin açtığı davalar dahil, tüm açılan davalara hüküm olarak tebliğ edildi! Bu işleyiş ve karar sanırız Hukuk tarihine bir ilk olarak geçmiştir!

2- VERİLEN RUHSATLARA İTİRAZ

ÇED olumlu kararına açtığımız davada YD (yürütmeyi durdurma) istemlerimiz reddedilince Ayıldız şirketi karada ve denizde yapacağı yapılar için 2 ayrı ruhsatı Muğla Valiliğinden aldı. Bizler de bu alınan 2 ruhsata iptalleri için 2 ayrı ruhsat iptali ve YD istemli davalarımızı açmıştık. Böylece Maden Yükleme Limanına karşı toplam 3 dava açarak adalet arayışına devam ediyorduk. Milas Belediyemiz de aynı şekilde, onlar da davalar açtılar ve onların davalarına da bize gelen kararlar tebliğ edildi.

Ruhsat davalarında da mahkeme, ÇED Olumlu kararına itiraz için açtığımız davada YD istemimize yaptığı senaryoyu aynen tekrarladı. Valiliğe 30 gün süre vererek iddialarımıza cevap vermesini ve bölgeye ait imar planlarını tüm delilleriyle mahkemeye getirmesini istedi. Verilen 30 günlük süre dolmadan, istenilen bilgi ve belgeler mahkemeye sunulması beklenilmeden mahkeme ruhsat davalarında da YD istemimizi reddetti. Milas Belediyemizin davasında da YD istemleri reddedildi!!!

Milas Belediyemiz bu haksız kararı istinafa taşıdı. Yüksek mahkemede görülmesi için dava açtı. İasos Mahalle Meclisi olarak Biz de aynı yolda istinafa gideceğiz.

Türkiye’nin en iyi uzmanlarının bir araya gelerek hazırladıkları teknik raporlarımızı ihtiva eden, yine Türkiye’nin en iyi avukatlarının dava dilekçelerimizi hazırladığı, Kendi açtığımız davalar üzerinden haklı mücadelemizi yürütmemiz, hukuksal sürece teknik raporlarımızı sunmamız, bilirkişi istemlerimiz mahkemece reddedildi, engellendi. Bir başka dosyanın (2022/1079 Esas sayılı ile açılan dosyanın ) kararları, bize, Milas Belediyemize ve dava açan diğer şirketin dosyasına hüküm olarak tebliğ edildi. Bu duruma itiraz için üst mahkemeye devam edeceğiz.

Güllük Körfezi’nin yüreğine hançer gibi saplanacak bu vahşi projeyi sonlandırmak için hak hukuk adalet arayışımızı sonuna kadar devam ettireceğiz, sonuna kadar mücadele edeceğiz..

Halk olarak haklı mücadelemizde yanımızda bize destek olan başta avukatlarımıza,  Milas Belediye Başkanımız Sayın Muhammet Tokat’a, belediye meclis üyelerimize, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Osman Gürün’e, Büyükşehir belediye meclis üyelerimize, Bodrum Belediye Başkanımız Sayın Ahmet Aras’a, TMMOB Milas İKK’sı nezdinde Sayın Serap Türker’e, Kıyıkışlacık, Güllük ve Boğaziçi halkımıza ve bölge STK’larına teşekkürlerimizle, sonsuz saygı ve sevgilerimizle..

Halkız, haklıyız, kazanacağız..

İasos Tarihtir Yok Edilemez!

İasos Cennet Kalsın!

Maden Limanına Hayır!

İasos Mahalle Meclisi Derneği