“Mu?la 3. ?dare Mahkemesi Yata?an Geçi? Yolu'na dair, Mu?la Büyük?ehir Belediyesinin açt??? davada, 2022/329 say?l? karar? ile bu yol için dava konusu i?lemlerin iptali karar?n? vermi?ti.

Mu?la 3. ?dare Mahkemesi "Bilirki?i raporuna dayanarak, Yata?an ?ehir Geçi? Yolu Projesi uygulamas? sonras? olu?an durum mevcut imar planlar?na ve dolay?s?yla uygulamalara ayk?r?d?r, can ve mal güvenli?i yönünden gerekli düzenleme ve i?aretlemeler yap?lmam??t?r, güvensiz, trafik güvenli?ini tehlikeye sokan kav?ak düzenlemeleri mevcuttur, güvenli yaya geçitleri yoktur, karayoluna yap?labilecek geçi?ler nedeniyle trafik düzeni ve güvenli?inin olumsuz etkilenmesi gibi temel gerekçelerin yan?nda ba?ka gerekçeler de sayarak Yata?an Geçi? Yolu'nun ?ehircilik ilkelerine, planlama tekniklerine, planlama esaslar? ve kamu yarar?na uygun olmad???n?” belirtmi?ti.

YATA?AN GEÇ?? YOLU'NA DA?R REV?ZE PROJE NE ZAMAN HAYATA GEÇ?R?LECEKT?R?

Mahkeme karar?n?n gerekçesinde özellikle, projenin ilgili belediyelerle koordineli bir ?ekilde yürütülmemesini de vurgulam??t?. Mahkemenin bu karar?ndan sonra Bakanl??a ?u sorular? sormu?tuk:

1)            Vatanda?lar?n mevcut ma?duriyetini, en k?sa sürede giderecek ne gibi önlemler al?nacakt?r?

2)            Yata?an Geçi? Yolu'na dair revize proje ne zaman hayata geçirilecektir?

3)            Mahkeme karar? do?rultusunda, hayata geçirilecek revize projenin, Mu?la Büyük?ehir Belediyesi ile birlikte koordinasyonlu olarak yap?lmas? hususunda hangi ad?mlar at?lacakt?r?

BATTI ÇIKTI YAPILACAK DEND? GEÇ?? PROJES? OLDU

Bakanl?k sorular?m?za a?a??daki cevaplar? vermi?tir:

“Yata?an ?ehir Geçi?i Projesi; Yata?an Belediyesi ve vatanda?lardan gelen talep do?rultusunda revize edilerek onaylanm??, Mu?la Büyük?ehir Belediye Ba?kanl??? ile Yata?an Belediye Ba?kanl???’na mevcut imar planlar?na i?lenmek üzere gönderilmi?tir. Onayl? proje do?rultusunda 3 km bitümlü s?cak kar???ml? kaplamal? bölünmü? yol tamamlanm??t?r.”

VAATLER BA?KA GERÇEKLER BA?KA

Girgin Bakanl???n cevab?nda talebin mevcut ?ekliyle oldu?u ama buna ra?men vatanda?a farkl? taahhütlerde bulunuldu?unun ortaya ç?kt???n? ifade etti ve ?unlar söyledi;

 "Garaj önünde batt? ç?kt? yap?lacak, trafik ak??? güvenli ve rahat bir hale gelirken, bulvar kenar?nda olu?turulacak modern cepler ile sürücülerin i?yerleri önünde kolayca duraklamalar? ve al?? veri? yapmalar?n?n önü aç?lacak. ?nönü Bulvar? Karayollar? Genel Müdürlü?ü ile koordineli olarak ivedilikle ticarete aç?lacak" denilerek seçim vaadinde bulunulan yol; "kurum görü?leri al?nmadan ula??m ana plan?yla uygunlu?u kontrol edilmeden, kentteki günlük ya?am ve kentin ola?an kullan?m? dikkate al?nmadan yap?ld?. K?sacas? bir oldu bittiye getirilen proje sonunda, maalesef vatanda?lar?m?z ve esnaflar?m?z ma?dur edilmi?tir.”

AKP KLAS???; KAÇAMAK CEVAP

Asl?nda bu ?nönü Bulvar?nda yap?lan bir AKP klasi?i;

Vaat et, halk? kand?r, seçil, vaadini yerine getirme.

3-5 ki?i nas?l istiyorsa projeyi öyle yap. ‘Kamu yarar? yoktur’ diye karar? olan Dan??tay'? tan?m?yoruz de. Sonra soru önergesine de bu ?eklide kaçamak cevap ver.