YA? ?ARTI KALKTI, KADEMEL? PR?M ?ARTI DEVAM ED?YOR

“EYT'lilerin örgütlü mücadelesi ve Genel Ba?kan?m?z?n ?srarla dile getirmesi sonucu EYT teklifi nihayet Meclis’ten eksikleriyle birlikte geçti. EYT’lilere hay?rl? olsun.

Yasa ile ya? ?art? kalkt?, kademeli prim ?art? devam ediyor. Oysa Say?n Bakan "1999 öncesi haklar tamamen iade edilecek." demi?ti.

Ayr?ca 2000 sonras? için adil bir kademeli geçi? yok, emekliler için intibak yok, norm birli?i yok, ç?rak ve staj?n sigorta ba?lang?ç tarihi say?lmas? yok, 1999 depremi ma?durlar? yok, emekli ayl?k ba?lama oranlar?n?n yükseltilmesi yok, ayl?klar?n ba?lanmas?nda refah pay? verilmesi yok; k?sacas?, iktidar?n arkas?nda ma?dur b?rakmadan bu i?i çözme yetisi de yok.

SOSYAL HUKUK DEVLET?NDE 1 GÜNLÜK FARKLA 17 YILLIK ADALETS?ZL?K OLU?MAZ

EYT düzenlemesi ile 9 Eylül 1999 ve sonras?nda sigortal? olanlar kad?nlarda 58 ve erkeklerde 60 ya? ko?uluna tabi olmaya devam edecek.

Bir yanda 20 ve 25 y?l çal??arak emekli olanlar öte yanda bir gün, bir hafta, bir ay veya bir y?l farkla i?e girip 40 veya 42 y?l çal??mak zorunda olanlar. Böylece 1 gün farkla 17 y?ll?k adaletsizlik ortaya ç?k?yor.

Demokratik, sosyal bir hukuk devletinde bir gün, bir ay veya birkaç y?l arayla bir hakka eri?im on yedi y?l fark yaratamaz. 2000 sonras? için kademeli geçi? sistemi getirilmelidir.

Öte yandan, ‘’ayn? ko?ullarda prim yat?r?p ve çal???p farkl? emekli ayl??? alanlar aras?ndaki farklar giderilmeli ve intibak düzenlemesi mutlaka yap?lmal?d?r. Ayl?k ba?lama oranlar? eski düzeylerine çekilmeli, emekli ayl?klar?n?n alt s?n?r? asgari ücret olmal?, emekli ayl?k art??lar?nda enflasyonun yan?nda, büyüme de mutlaka dikkate al?nmal?d?r; aksi hâlde, emekli yoksullu?unun büyümesi kaç?n?lmaz’’ ?eklindeki önergelerimiz komisyonda AKP ve MHP’li milletvekillerinin oylar?yla reddedildi.”

4-C’L?LER?N VE GEÇ?C? ??Ç?LER?N ZORUNLU EMEKL?L?K Ç?LES? DEVAM ED?YOR

Girgin ayr?ca, Genel Kurul’da söz alarak, EYT Kanunu’ndaki zorunlu emeklik düzenlemesinde kapsam d??? b?rak?lan, 4-C'den 4-B'ye geçirilen i?çilere ve kamudaki geçici i?çilere dair zorunlu emeklilik uygulamas?na son verilmesi ça?r?s?nda bulundu. Girgin ?unlar? söyledi:

Dün Meclisten geçen EYT kanunundaki zorunlu emeklili?e dair kanun maddesine özelle?tirme ma?durlar?n?n itiraz? var. Termik santraller ve kömür ocaklar? gibi özelle?tirilen di?er kurumlardan 4/C'ye ve oradan da çakma 4/B statüsüne geçirilenler zorunlu emeklili?e tabi tutulmaya devam ediyor.

Ayr?ca, 2007 y?l?nda ç?kart?lan 5620 say?l? Kanun'la geçici i?çilerin sürekli i?çi kadrolar?na veya sözle?me personel kadrolar?na geçirilmesi a?amas?nda alt? ayl?k hizmeti olmamas? sebebiyle sürekli i?çi kadrosuna geçemeyen 600 i?çimiz de zorunlu emeklili?e tabi tutulmaktad?r. Zorunlu emeklilik hem i? bar???n? bozmakta hem de y?llarca emek vermi? nitelikli personelin kayb?na neden olmaktad?r. 4/C'den 4/B statüsüne geçenlerin ve kamudaki geçici i?çilerin zorunlu emekli edilmesi uygulamas?na acilen son verilmelidir.