B?L?RK???DEN TESP?T? ?STENEN NOKTALAR

?dari Mahkemeye verilen dilekçede; Bilirki?i heyetinde yer alan Maden, Çevre, Ziraat, Harita, Orman ve Jeoloji Mühendisleri ile Biyologtan, ta? oca?? için kullan?lacak 8,47 hektarl?k alanda, ?u noktalar?n tespiti istenildi: Kalker ç?karma s?ras?nda yüzeyden s?yr?lan bitki yeti?tirmeye uygun topra??n ne kadar olaca??; 2005-2015 y?llar? ars?nda kullan?lan 24,57 Hektarl?k alan?n tekrar kullan?l?p, kullan?lmayaca??; ta? k?r?lmas? ve patlatmalar s?ras?nda 90 desibeli a?an gürültünün insan sa?l??? ve hayvanlar üzerindeki etkinin belirlenmesi; 200 metre derinli?e inilmi? bir ocakta yap?lacak patlatmalar?n yeralt? su kaynaklar?na verece?i zarar?n ne olaca??; biyoçe?itlilik aç?s?ndan ke?if alan? çevre özelliklerinin aç?klanmas?; Zeytinlik arazilerin k?rma eleme tesis alan?na mesafesinin ölçülmesi ile 3573 say?l? Zeytincili?in Islah? ve Yabanilerinin A??latt?r?lmas? Hakk?nda Kanun hükümlerine uygun olup olmad???n?n aç?klanmas?; Y?ll?k patlatma say?s?n?n (2 günde bir veya y?lda 150 defa) çevreye / ?ehre etkilerinin daha ayr?nt?l? olarak rapor edilmesi; Faaliyet nedeniyle da??lan toz partiküllerinin, zeytin verimini dü?ürüp dü?ürmeyece?inin rapor edilmesi; Ar?c?l?k faaliyeti yönünden civarda bulunan basra çam?na tozun yapaca?? etki nedeniyle bal üreten basra böceklerinin floras?ndaki olumsuz etkileri neticesinde bal üretimi/g?daya olumsuz etkilerin ayr?nt?l? olarak aç?klanmas?.”

ETK?LENEN HANE SAYISI

Kalker oca?? ve k?rma-eleme tesisinin bulundu?u Kurudere mevkiinde 30 hanenin oca??n etki alan? içinde kald???; Kurudere’den 1 kilometre uzakl?ktaki Aslanyaka’da ise 50 hanenin bulundu?u belirtildi. Her iki yerle?im alan?n?n, ta? oca??ndaki faaliyetlerden olumsuz yönde etkilenece?i dile getirildi.

Bilirki?i heyeti alana geldi?inde Aslanyakal? Kad?nlar, ellerinde, “Hani Köylü milletin efendisiydi, Köyüme dokunan da? yisin, Aslanyaka’da ta? oca?? istemiyoruz, Madenciler yakam?zdan dü?ün gari” dövizleriyle kar??lad?.

NE DED?LER?

Aslanyaka Dayan??mas? Sözcüsü ve Davac?lardan Mehmet Polat: “Bu köyde ya?amaktay?m.100 bin üzerinde ruhsat alm??lar, ?imdi 2 iki kat?na ç?km??. Ekili alanlar tozdan etkileniyor. Zeytinlik alan la çevrili bu alanda ruhsat alm??lar. Bu ta? oca??n aç?lmamas? için köylüler yani bizler tepki gösteriyoruz. ÇED raporu gereklidir raporu alm??lar.”

Fatma ?im?ek(Kurudere): “Do?al ya?am alanlar?m?z? korumak için ta? oca?? istemiyoruz.”

Mesuda ?im?ek(75 ya??nda-Kurudere): “Biz buraya çocuklar?mla, torunlar?mla geliyoruz. Zeytinlik alan?m ta? oca??na çok yak?n. At?lan dinamitle sular?m?z günden güne azalmakta. Toz olu?turarak zeytinlerimizin verimi azalmakta, bu yüzden ta? oca?? istemiyoruz.”

Nedim Me?elik(Emekli Ö?retmen): “Geli? amac?m meydana gelecek hava kirli?inin ovaya verecek zarardan dolay?d?r. Ta? oca??na yak?n arazilerimiz var. Dikili ceviz, incir, zeytin a?açlar? bulunmaktad?r. Burada meydana gelecek tozlar a?açlar?m?z? zarar veriyorlar. Ya?am alanlar?m?zda kirlenme olaca??n? dü?ünmekteyim halk?n ve çevrenin nefes alacak alan? kalmayacakt?r. Sa?l?kl? ya?amak istiyoruz. Kirli tozlu bir havay? solumak istemiyoruz. Bilindi?i gibi kirli ve tozlu hava insan sa?l???na olumsuz etki etmektedir. Bunu bu ta? oca??n?n aç?lmas?n? istemiyoruz. Öncelik bizler için halk?n sa?l??? ve çevrenin güzelli?i ve temiz bir atmosferdir.”

Mehmet O?ultürk(Emekli Ö?retmen): “Biz do?an?n her tür tahribat?na kar??y?z. Ya?am için do?a ?art. Do?an?n havas? olmazsa bir insan iki dakika ya?ayam?yor. Bu a?açlar bizim oksijen depomuz. A?açlar?n kesilmesi, yok olmas?; oksijenimiz yok eder. Su kaynaklar?n? da bu a?açlar temin ediyor. Do?an?n tahribat?na kar?? durmak için destek amac?yla ?kizköy’den buraya geldik. Ta? ocaklar? zeytinlere, canl?lara, insanlara, yeralt? sular?na zarar veriyor. Do?an?n dengesini bozuyor. Do?al dengeleri bozan her tür madencilik faaliyetine kar??y?z.”

Ne?e Tuncer(MUÇEP Milas Meclisi E?sözcüsü): “Mu?la’ya uçakla Bodrum’a gelenler mutlaka fark ediyorlard?r. Da?lar, ta?lar: ta? oca??, mermer oca??, feldspat oca??. Burada daha önceden bir ta? oca?? varm??. Uzun süredir çal??m?yormu?, Daha sonra proje takip dosyas? haz?rlay?p Çevre ?ehircilik ve ?klim Bakanl???na ba?vurmu?lar. Mu?la Valili?i de buraya ÇED gerekli de?ildir karar? vermi?. Buraya çok yak?n olan Çaml?beken köyünde de bir mermer oca?? sözkonusu. Onun da davas?n? açt?k. Burada kanunun arkas?ndan dolan?yorlar, 25 Hektar olsa ÇED’e tak?lacaklar. ÇED’e tak?lmamak için, ruhsat alan?n? 25 hektar?n alt?nda gösteriyorlar. Çaml?belen’de iki kom?u arazi için ayn? gün ba?vuru yap?lm??; birisi 24,92, di?er 24,82. ?kisini toplasan 25 hektar?n üzerine ç?k?yor. Çevremizde ÇED’den kaçmak için böyle kurnazl?klar yap?l?yor. Bunlara izin vermeyece?iz. ?nsan hayat?n?, ya?am?, buradaki a?açlar?, ku?lar?, böceklerin, tilkilerin sesi olmak için buraday?z. Mücadelemiz canl? ya?am? korumak için ve tüm vatanda?lar?m?z? da bu konularda duyarl? olmaya ça??r?yoruz.”

Ke?if sonras?nda Aslanyaka Dayan??ma grubu sözcüsü davac?lardan Mehmet Polat ?unlar? söyledi: “Ekibin yakla??mlar? gayet do?ald?, pozitifti. Heyette bulunan ki?ilerden baz?lar? bizim dile getirdi?imiz sak?ncalara olumlu yakla?t?lar, duyarl? davrand?lar. Çam a?açlar?n?n ve zeytinlerin oca?a yak?nl???n? foto?raflad?lar.  Oradaki evlerin bulundu?u yere gittiler, ya?am alanlar?n?n ta? oca??na yak?nl???n? gördüler. Ke?fin bizim aç?m?zdan olumlu geçti?ini dü?ünüyorum. Ben çok mutluyum. Büyük ihtimalle kazanaca??z.”